|
|
|
| Загалом месаг : 1755226 на 11176 сторiнках. Поточна сторiнка : 2992. |
olma
№ 1635582 вiд 2022-05-21 16:05:35
торео
в„– 1635581
---
Згоден, без питань. Але хотілося б не лише зброю, яка допоможе пермолоти ударний потенціал армії РФ, але і якісь засоби враження на 250-300 км, щоб можна було потопити пару кораблів і розїбашити ті ж самі аеродроми в Міллерові, Таганрозі, і Білогородщині - Курщині.
Цитата
"Я не став аналізувати ситуацію з авіацією, ППО і ракетами, адже про ці види озброєння відомо дуже мало по реальній кількості і поки що вони не мали вирішального впливу на війну. Так, армія рф все ще якось використовує свою бойову авіацію, але співвідношення успіхів і втрат здається не на їх користь. ППО фактично нівелює успіхи літаків і вертольотів на фронті. Принаймні з ППО ближньої дії в України нібито проблем немає."
Знаєш на Харківсько-Ізюмському напрямі вдалося побудувати ППО ( у тому числі з поміччу БУКа збили ворожий літак) і закрити небо. На Луганському напрямі ворог дуже добре використовує штурмову авіацію, і наші умовні стінгери збили щонайбільше тільки 2 вертольоти. Тому вони Попасну, рубіжне, Сіверодонецьк, мою рідну Гірську громаду покромсали авіацією сильно.
торео
№ 1635581 вiд 2022-05-21 15:55:05
olma
в„– 1635580
зверни увагу на останні абзаци мого попереднього посту.
я так розумію, з того, що спілкуюся з нашими, нам потрібні ще хоча б 200 стволів бажано селф-пропелд ствольної арти (з можливістю додати до них, якщо будуть втрати, а вони будуть), і хоча б пару сотень бм рсзв.
про снаряди і реакт ракети і не кажу.
важливість всього цього підтверджує і казарін.
росія ще до мобілізації станом на сьогодні має відчутну перевагу в засобах вогневого ураження.
щодо пох на мобілізацію в росії.. ну, не знаю. мені не пох, бо це інший зовсім сценарій для нас. не скажу, що він кращий.
щоправда, тут на обсілфі є багато людей, яких лякають реалістична оцінка ситуації. особливо, якщо вони сидять закордоном.
olma
№ 1635580 вiд 2022-05-21 15:40:33
Пох та мобілізація, якщо нема зброї і навчених вояків, що вміють користуватися цією зброєю (артилерія, бронетехніка, аеророзвідка тощо) то похєру та мобілізація.
Отут публістист Павло Казарін каже цікаво про війну, як про війну великих калібрів і описує, як все це працює в нинішніх умовах
https://censor.net/ua/resonance/3342783/pavlo_kazarin_nam_treba_usvidomyty_scho_my_perebuvayemo_u_roli_davyda_a_rosiyiska_storona_goliafa
торео
№ 1635579 вiд 2022-05-21 15:36:08
ось розписала людина, чому рсзв
лонгрід правда, але розклад правильний.
Розстановка сил за військовою технікою
В продовження попереднього посту вирішив розписати питання кількості військової техніки виходячи з наявної публічної інформації
РўРђРќРљР?
Р РѕСЃС–СЏ
На 24.02.2022 рф на озброєнні мала близько 2700 танків. Росія планувала залучити тільки половину своїх танків для війни в Україні. Але втрати серед танкових дивізій були найбільшими (це логічно, бо танки йдуть в першому ешелоні і вони першочергова ціль для наших ПТРК).
За 3 місяці рф втратила близько 1300 танків. Це колосальна кількість. Наприклад загальна чисельність танків Британії, Франції і Німеччини складає 900 од.
Частково проблему з танками рф намагається вирішити за рахунок законсервованої техніки, але очевидно, що ця техніка потребує глибокого ремонту і велику кількість росія не залучить. Весь світ облетіли фотографії зі складів зберігання танків в росії, де вони більше нагадують металобрухт ніж грізну зброю (https://defence-ua.com/weapon_and_tech/novi_suputnikovi_znimki_google_zrujnuvali_mif_kremlja_pro_10_tisjach_tankiv_za_uralom-7020.html).
На даний момент на фронті воює скоріше за все близько 1000 танків рф, адже принаймні кілька сотень має знаходитись за місцями дислокації частин та ремонтних базах.
Україна
На 24.02.2022 – 858 танків.
За даними Oryx (https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html) Україна втратила щонайменше 169 (наявні фотопідтвердження). Скоріше за все реальні втрати близько 200-250 одиниць.
При цьому сили ЗСУ спроміглися захопити щонайменше 240 російських танків (наявні фото підтвердження Oryx https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html).
Іще близько 250 танків Україна отримала від союзників.
Таким чином на даний момент ЗСУ має більше танків, ніж на початок війни (близько 1050).
Деякі західні аналітики вважають, що за кількістю танків ЗСУ мають навіть перевагу на фронті, але скоріше за все зараз кількість цієї техніки приблизно однакова. При цьому ефективність українських танків значно вища, що підтвердили бойові дії 1-ї окремої танкової бригади ЗСУ проти значно більшої кількості техніки 1-ї танкової армії рф під Черніговом.
Резюмуючи можна стверджувати, що Україна має перевагу в танкових формуваннях за співвідношенням кількість/ефективність. Танки є основою наступальних операцій, але для наступальних дій потрібна іще і броньована техніка.
БРОНЕТЕХНІКА
Р РѕСЃС–СЏ
На 24.02.2022 – близько 13 тис. одиниць БТ. Але яка частина цієї техніка справна сказати важко. Думаю можна відкинути більшу частину БМП-1, МТ-ЛБ і БТР-60 та 70. В сухому залишку це все одно 8-10 тис. одиниць техніки, які були на ходу.
Втрати ворога склали близько 3100 одиниць. Таким чином росія все ще може використовувати 4-5 тис. одиниць бронетехніки на фронті. Що дозволяє їм продовжувати атакувати по більшості напрямків.
Україна
На 24.02.2022 – 2353 од.
Втрати за 3 місяці близько 400-500 одиниць (Oryx нарахувало по фото 367 од.).
При цьому ЗСУ захопили щонайменше 466 одиниць БТ ворога. Іще понад 200 отримала від союзників.
Таким чином росія все ще має принаймні двократну перевагу у кількісті бронетехніки. І це проблема, адже для контрнаступу нам треба мати більше бронетехніки, або хоча б скільки ж.
Зараз ми частково виходимо тактикою мобільності і волонтерськими пікапам. Принаймні на харківському напрямку. Але це не від хорошого життя. Гарне БМП або БТРзначно ефективніше цивільного пікапа, який не дає ніякого захисту, крім швидкості. Тому нам треба багато сучасних БМП і Hamvee. І без них контрнаступ на відкритій місцевості виглядає дуже проблематично.
Скоріше за все США нам дасть до пів тисячі М113 і якусь кількість Hamvee. Щось трохи дає Британія і Австралія виходячи з своїх можливостей (Британія не має великої кількості БТ). А от ЄС якось не дуже поспішає. Німеччина і Франція грають в довгу і негарну політичну гру «дам-не дам». При чому навіть купити німецькі БМП Україна здається поки що так і не змогла (весь час не вистачає якихось дозволів і погоджень).
РђР РўР?ЛЕРІЯ (гармати, гаубиці, РЎРђРЈ)
Р РѕСЃС–СЏ
На 24.02.2022 – близько 3200 одиниць. Але знову ж таки частина цієї техніка точно несправна.
Втрати рф складають 596 одиниць артилерійських систем. Артилерія значно далі від передової, тому і втрати значно менші, порівняно з танками і БТ.
Росія все ще може використовувати 1,5-2 тис. одиниць артсистем на фронті. І це все ще значно більше, ніж має Україна, хоча порівнювати якість роботи артилерії рф і ЗСУ очевидно не можна.
Але велика кількість артилерії і фактично безмежна кількість боєприпасів до них дозволяє рашистам без зупину обстрілювати великі площі території і знищувати цілі міста.
Україна
На 24.02.2022 – 1122 од.
Втрати за 3 місяці близько 100 одиниць (Oryx нарахувало зафіксованих 60 од.).
При цьому ЗСУ захопили щонайменше 80 одиниць і ще понад 100 отримали від союзників. І тут гаубиці М777 дають нам суттєве посилення, адже вони йдуть з великою кількістю боєприпасів. До радянської артилерії боєприпаси знайти складно у великій кількості.
Зважаючи на якість використання думаю росія не має переваги по ефективності артилерійських систем попри значно більшу чисельність. Але проблема в тому, що ЗСУ ймовірно змушені економити дефіцитні боєприпаси до радянської артилерії. Західні гаубиці натівським калібром 155мм можуть вирішити цю проблему, але бажано щоб їх нам теж давали не десятками, а сотнями. Ну і добре було б все ж таки отримати німецькі і французькі САУ, які нам теж не поспішають давати. Принаймні на скільки відомо.
Р РЎР—Р’
На 24.02.2022 росія мала близько 1340 одиниць реактивних систем залпового вогню. І близько 2000 старих «Градів» на зберіганні, частину з яких рф нібито вже розконсервувала.
Втрати РСЗВ з боку рф складають 200 одиниць. При цьому росія не має проблем із кількістю боєкомплектів до РСЗВ маючи велетенські радянські запаси.
Україна
Перевага по РСЗВ у рф є найбільш значною, адже на початок війни ми мали лише 330 одиниць РСЗВ і обмежений запас боєкомплектів, які дуже складно знайти в інших країн (по «Смерчам» і «Ураганам»).
Трохи РСЗВ нам дала Польща і Чехія (20+ одиниць). Але істотно виправити ситуацію можуть тільки американські HIMARS і MLRS 270. Проте США уже заявило, що можливо не дасть нам ці системи, побоюючись «збільшення ескалації» (https://www.politico.com/news/2022/05/18/biden-resists-ukrainian-demands-long-range-rocket-launchers-00033473?fbclid=IwAR1QAmVfjqsw-UFGIHyKTczgkQ9yuPlLeZw9Sv9JfWgvU_Sw7P15JV7rIRE).
Скоріше за все отримати сучасні РСЗВ буде найскладніше. По-перше їх не так багато і в союзників. По-друге їх складніше опанувати, ніж гаубиці. Можливо США дасть нам більше гаубиць, але відмовиться поставляти РСЗВ. Але це проблема, бо РСЗВ мають значно більшу мобільність, дальність і дозволятимуть вражати ворога навіть в тилу. Поки що для цих цілей ЗСУ, скоріше за все, буде використовувати британські ракети Brimstone і залишки боєприпасів до «Смерчів». Але невідомо скільки у нас їх є і скільки ще Brimstone може поставити Британія.
Можливо від того отримаємо ми сучасні РСЗВ чи ні залежатиме дуже багато. І в плані швидкості просування і в плані бойового духу ворога. Наявність у ЗСУ значної кількості MLRS 270 може змусити рашитів боятись підняти голову навіть на відстані 30-60 км від лінії фронту. Тобто майже по всій території України. Але поки що політика і торги з агресором грають не на нашу користь.
Інші озброєння
Я не став аналізувати ситуацію з авіацією, ППО і ракетами, адже про ці види озброєння відомо дуже мало по реальній кількості і поки що вони не мали вирішального впливу на війну. Так, армія рф все ще якось використовує свою бойову авіацію, але співвідношення успіхів і втрат здається не на їх користь. ППО фактично нівелює успіхи літаків і вертольотів на фронті. Принаймні з ППО ближньої дії в України нібито проблем немає.
Резюмуючи можна сказати, що зараз дуже багато залежить від рішучості союзників і готовності дати нам велику кількість бронетехніки, артилерії і РСЗВ.
Nycolas
№ 1635578 вiд 2022-05-21 15:32:11
Щонайменше два білоруські банки, Пріорбанк та "Альфа-Банк Білорусь" дозволяють оформлювати росіянам картки міжнародних систем Visa та MasterCard попри те, що вони припинили операції з росіянами.
Enot
№ 1635577 вiд 2022-05-21 15:23:06
Мобілізація у Росії, часткова, буде обов'язково, вона скрито і зараз іде. Але мобілізація не викличе захвату.
Я зайшов в телеграм раші-тудей під виглядом капцапопатріота і почав агітувати за мобілізацію, використовуючи логічні доводи - у Росії немає стільки військ щоб Україну окупувати і тому потрібна загальна мобілізація щоб потужним ударом знищити бандерівців. Але чомусь розуміння у тамтешніх патріотів не знайшов.
Shmyg
№ 1635576 вiд 2022-05-21 15:09:56
Більше їх, звичайно
Shmyg
№ 1635575 вiд 2022-05-21 15:09:31
торео
в„– 1635562
Зараз не 41-й. Багато ІТ-шників заробляють пристойно і переправляють нормально грошей на армію, грошей, які дозволяють врятувати життя. Заганяти їх копати окопи - вбивати курку, яка несе золоті яйця (і це стосується не лише ІТ-шників, але більше них). Хоча я готовий, якщо буде така потреба.
торео
№ 1635574 вiд 2022-05-21 15:07:18
пробегавший
в„– 1635572
це той, від якого я взнав, що масштабне кацапське вторгнення почнеться до 25-го лютого, про що я тут і написав ще у січні, здається. чи на початку лютого.
прикольно, що це тоді ще викало тут сатиричну реакцію
1997
№ 1635573 вiд 2022-05-21 15:06:26
Зерно в обмен на эмбарго.
пробегавший
№ 1635572 вiд 2022-05-21 14:54:38
2 Українська розвідка повідомляє
Це ті , хто повідомляв, що війна,наступ мордору неможливий?
торео
№ 1635571 вiд 2022-05-21 14:54:26
olma
в„– 1635563
я ж не заперечую.
єдине, що є ще нюанс.
рятування бідної африки від голоду - це ще рятування інтересів крупних зернотрейдерів і страхових компаній.
торео
№ 1635570 вiд 2022-05-21 14:48:25
«Українська розвідка повідомляє, що в росії почалася підготовка до загальної мобілізації.
«Росіяни почали отримувати мобілізаційні розпорядження, які зобов'язують у разі оголошення мобілізації протягом 10 годин з'явитися до військкоматів. Розсилка йде масово за місцем роботи, зокрема людям, які ніколи не служили в армії, а лише закінчили військові кафедри», – повідомили в розвідці.
ZN.UAВ»
сценарій, про неможливість якого, починає потроху набувати обрисів))
olma
№ 1635569 вiд 2022-05-21 14:36:08
Batyj
в„– 1635565
----
Не маю заперечень по суті!
Yagshamash
№ 1635568 вiд 2022-05-21 14:28:01
Зєлєнський - хуєнський
ironbelly( LMW28IF)
№ 1635567 вiд 2022-05-21 14:25:49
Yagshamash в„– 1635566
Подивися, хто разом з кацапами лає Штати, і зроби висновки.
__________
Зеленський з компанією?
Yagshamash
№ 1635566 вiд 2022-05-21 14:18:53
Подивися, хто разом з кацапами лає Штати, і зроби висновки. Цілком очевидні. І це триває від початку війни.
Batyj
№ 1635565 вiд 2022-05-21 14:12:03
все это про голод - херня. Повод начать с хуйлом переговоры и снимать санкции. А Украину принудить к территориальным уступкам.
Видали? Без украинского подсолнечника мир сдохнет.. Усраться не жить..
Кто там главный? Должен заявить, что РґРѕ конца РІРѕР№РЅС‹ продовольствие самим необходимо. ИРЅРґРёСЏ РІРѕРЅ запретила подажи. Китай тоже. Индонезия менжуется СЃ пальмовым маслом, то РЅРµ продает, то продает..
ИР±Рѕ нехуй.. РљРѕСЂРёРґРѕСЂС‹ РѕРЅРµ ищут. ля зерна, нехай РєРѕСЂРёРґРѕСЂС‹ для горючего поищут. Рђ хули там искать. Дать РџР’Рћ, сами разберемся. РџРѕ Дунаю что СѓРіРѕРґРЅРѕ иожно подогнать..
А то уже и луку прощают и хуйло спасают..
Enot
№ 1635564 вiд 2022-05-21 14:04:12
Недописувач( але Поціновувач)
в„– 1635559 РІiРґ 2022-05-21 13:35:07
Поки що ні. Але редакційна стаття у Нью-Йорк таймс, це думка частини американського істеблішменту, причому від Демократичної партії. Якщо будуть американське суспільство рухати у бік миру з Росією, то будуть і відповідні рішення.
olma
№ 1635563 вiд 2022-05-21 14:02:33
торео
в„– 1635561
----
Насправді американці як і кожна західна демократія навіть з людоїдською путлерівською державою пробує домовитися і створити ситуацію він-він. При чому американці не контактують з Хуйлом, але з МО РФ або з МІД РФ контактують. сам Хуйло Путлер, як ми всі знаємо, пішов ва-банк і згоден на гру з нульовою сумою виграшу.
І я думаю саме в цьому контексті треба розуміти оці тяні-толкай, а ми то не дамо, а не нада ескалації.
Міліони людей помруть з голоду! Щоденно Росія обстрілює ракетами мирну територію України аж під саму Польщу, а вони типа не нада ескалації.
Тому я за те щоб дали зброю, якою можна дістати по воєнним аеродромам РФ.
Вчорашня стаття в ФТ чи в Економісті про деблокаду Чорного моря. Я за всі методи одночасно. 1) Торпеди підбивають топлять 2 великих корабля РФ 2) Туреччина і НАТО ставлять ультиматум, щоб робити конвой траспорту з збіжжям 3) Білоруси в обмін на поступки відкривають дорогу для зерновозів до Клайпеди по залізничній колії широкої.
торео
№ 1635562 вiд 2022-05-21 13:56:40
Enot
в„– 1635558
на жаль, значною мірою так.
звичайно, є ще інші країни, ті ж поляки з прибалтами, але наскільки вони витягнуть …
нам потрібно орієнтовно по 5-6 млрд доларів щомісяця.
є і інший варіант. переведення економіки на військ рейки, продовольство через розподілення, військовозобовязані всі працюючі і т.д.
як в срср у 2 світовій.
але наші люди до такого не готові. принаймні, так здається.
та і вирішити проблему із боєприпасами неясно як. ще протримаємося певний час, а потім що? закінчиться і так дефіцитний 152 калібр, і все
але сподіваюся на інший сценарій
торео
№ 1635561 вiд 2022-05-21 13:49:39
Недописувач( але Поціновувач)
в„– 1635555
1. ми вже знищуємо цілі на території росії. і що трапилося надзвичайного?
2. сша вже ж визнали, що наша атака на вйськ цілі кацапів на їхній території - легітимні? десь бачив це в новинах
3. рсзо сша можуть вразити на більшу відстань, ніж наші рсзо? ок, можуть, але якщо заряджати їх отбр типу atacms. так не давайте нам тактичні ракети для хаймарсів.
а якщо звичайними реактивними снарядами, то на скільки вона далекобійніша за наші рсзо смерч? різниця принципова? ясно, що ні.
імхо, всі ці розповіді про «щоб не було ескалації» - це дим в очі.
в чому реальна причина?
Shmyg
№ 1635560 вiд 2022-05-21 13:39:59
торео
в„– 1635557
Я написав - рік, можливо, десь до наступної посівної.
Мені б теж хотілося, аби кацапів вибили до кінця літа. Але, на жаль, наші бажання не мають практично ніякого значення, хіба що вони трансформуються в якісь практичні дії по наближенню цього.
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1635559 вiд 2022-05-21 13:35:07
Enot [Останнi 20 месаг]
в„– 1635558 РІiРґ 2022-05-21 13:26:51
Я не бачу підстав для такого політичного рішення - бо Фуйлу реально нема чого запропонувати американцям, тоді як ізоляція і поступовий занепад фуйлостану є для США вигідними.
Enot
№ 1635558 вiд 2022-05-21 13:26:51
Недописувач( але Поціновувач)
в„– 1635555 РІiРґ 2022-05-21 13:23:22
Це американці так вирішили. Україна не може цьому завадити ніяк. Більше того якщо у Білому домі буде політичне рішення миритися з Путіним, у України не буде інших варіантів як погодитися на втрату територій та частково суверенітету. Бо Україна тотально зараз залежить від західної підтримки.
торео
№ 1635557 вiд 2022-05-21 13:24:11
Shmyg
в„– 1635543
середній проміжок часу - це, на твою думку, скільки? до 3 років?
мені б хотілося, щоб ми вибили кацапів до кінця року. об»єктивно, у можуть бути передумови для цього. наші артилеристи - реально боги війни, які з не дуже гарним інструментом творять дива.
якщо ми б почали отримання достатньої кількості арти хоча б станом на сьогодні, до липня можна було змінити баланс сил у вогневих засобах ураження на нашу користь. з цього почнеться перелом.
звичайно, крім арти треба ще інші речі, але ж
питання ж для нас ще в одному. кацапи руйнують країну. щодня наші збитки багатомілярдні. зайвий рік війни для нас - це ще сотні мільярдів.
окреме питання - втрати людей. кожний наш громадянин безцінний, а ми втратили вже, мабуть, десятки тисяч.
Enot
№ 1635556 вiд 2022-05-21 13:23:59
Ще гірша інформація. Зараз через ООН за посередництва Туреччини готують часткове зняття санкцій з Росії щоб Путін дозволив вивезти українське зерно з Одеси морем.
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1635555 вiд 2022-05-21 13:23:22
За ескалацію - хз, якщо не брати зброю масового ураження, то мабуть лише масовані авіабомбардування основних міст, але маю сумніви, що у кацапні для цього є сили та засоби. Та й неодноразово знищена;) українська ППО також дещо може протиставити.
Enot
№ 1635554 вiд 2022-05-21 13:22:18
Очевидно що вони бояться що Україна буде обстрілювати російські міста. А це "неконтрольована ескалація" і ускладнить майбутні перемовини США з Росією.
І ще щось казали що США будуть самі визначати в які підрозділи ЗСУ буде поступати американська зброя. Імовірно теж бояться занадто мотивованих, які можуть щось робити не за американськими планами. Я так розумію на нас чекає "боротьба за мир", припинення вогню та визнання нових реалій та нових кордонів. Нью-Йорк таймс вже написала відповідну редакційну статтю.
Крім того вчора, здається, Італія висунула план припинення війни, і це не тільки її позиція, це позиція європейських країн "старої Європи". Тобто в результаті Україна залишиться без територій, з мораторієм на вступ до ЄС та НАТО та ще щось планують щодо контролем над озброєннями, щоб Україна не мала занадто великого військового потенціалу.
Зараз вони чекають виходу російських військ на кордони Луганської та Донецької області, а потім будуть перемовини.
Завадити цьому можуть тільки ЗСУ.
торео
№ 1635553 вiд 2022-05-21 13:10:17
хто найбільше допомагає.
я б сказав: великобританія, польща, прибалтика - перші у рейтингу. якщо брати у % від їхніх можливостей.
номінально - штати.
але хто пояснить, чому не надають достатньої кількості артилерії? вже ж ніби були ми їх дотисли? вже ніби так. а потім знову - а раптом ескалація? яка ескалація, блть? ядерна атака? ну та. 777 не призведуть до ядерної війни, а рсзо - так?
дадуть нам рсзо? мабуть, так. але як і все - трішки пізніше.
яке нормальне пояснення чому?
торео
№ 1635552 вiд 2022-05-21 13:05:00
Sauron
в„– 1635533
байрактар - це класна штука і проявила себе дуже гарно.
але об»єктивно: це розходка, ми їх втрачаємо, бо вимушені працювати в умовах щільного кацапського ппо. і це нормально для війни. скільки їх маємо на сьогодні - хез. але навіть ті кількості, які були, якби ми навіть не втратили жодного, їх можемо виклристовувати для ведення розвідки переважно і точкових ударів по приорітетних цілях в ключових місцях.
лінія фронту довжелезна, і тут знаходяться ще тисячі буквально одиниць техніки кацапів. тому бити по танках навряд чи варто.
зверни увагу, відео зі страйками байрактарів з»явлються дуже нечасто.
сподіваюся, отримаємо ударних дронів ще
торео
№ 1635551 вiд 2022-05-21 12:55:52
Недописувач( але Поціновувач)
в„– 1635542
неодноразово чув, що і ющ, і йуля отримали від путіна премію, щоб профанувати процес з пдч.
щодо йулі навіть не сумніваюся, вона і відкати за газовий контракт отирмувала.
а от щодо юща почав вірити, коли януковощі фінансували юща на парламентських виборах 2012 року.
не виключаю, що і меркель без плюшок не залишилася.
торео
№ 1635550 вiд 2022-05-21 12:52:39
AlMat
в„– 1635547
нас дофіга. тому переможемо
торео
№ 1635549 вiд 2022-05-21 12:51:24
Yagshamash
в„– 1635546
іди нахуй довбойоб
торео
№ 1635548 вiд 2022-05-21 12:50:43
Enot
в„– 1635544
помилився. подали заявку, але не отримали
AlMat
№ 1635547 вiд 2022-05-21 12:50:04
Цікаво, скільки таких "торео" у суспільстві зараз? 40%? 60?
Yagshamash
№ 1635546 вiд 2022-05-21 12:49:02
Чувак невиліковний. Знову скиглить, що найбільше винні у наших жертвах ті, хто найбільше допомагає.
Yagshamash
№ 1635545 вiд 2022-05-21 12:41:12
З позбавленням Вімблдону рейтинґів це Надаль заварив - любитель руского теніса.
Enot
№ 1635544 вiд 2022-05-21 11:42:12
торео
"пдч нато коли ще отримали". І коли ж це Україна отримала ПДЧ в НАТО?
Shmyg
№ 1635543 вiд 2022-05-21 10:41:52
торео
в„– 1635540
Американці отримують найбільший профіт від цієї війни, це очевидно. Скинули старе озброєння, тестують нове в бойових умовах, заводи завантажені на повну, безробіття найнижче щось там за сорок років. Прочищають трохи мізки своїм союзникам по НАТО, витісняють Росію з ринків. Все зрозуміло. Але вони не зацікавлені в довгій війні, це теж зрозуміло. Вони зацікавлені в стратегічній поразці Росії в середньому проміжку часу, поки проблеми від цієї війни не почнуть йти хвилями по всьому світу. Я би оцінив це в рік.
Сторiнки : |