|
| Загалом месаг : 1755224 на 11176 сторiнках. Поточна сторiнка : 4735. |
Enot
№ 1565860 вiд 2020-01-21 13:07:31
це охуєнно)
Dimar
№ 1565859 вiд 2020-01-21 13:06:12
xliborob
в„– 1565852В РІiРґ 2020-01-21 12:06:04
У 80-ті температура за літо була у середньому на 15 градусів нижча!
====
Ні, на 45 градусів нижча!
Так страшніше.
olma
№ 1565858 вiд 2020-01-21 13:03:49
ProstoVlizPobalakaty
в„– 1565857
Так, це майже медичний факт :)
https://www.gismeteo.ua/weather-kyiv-4944/month/
Але є плюс. Не треба купувати тепле взуття, куртки з цигейкою, з начосом кальсони. і шапки. Економія грошей і башка не чухається :). Печалить, що платіжки за опалення не думають зменшуватися. :(
ProstoVlizPobalakaty
№ 1565857 вiд 2020-01-21 12:48:35
зимы не будет это точно
наукой подтвержденный факт
сплошной ноябрь и сразу лето
С…СѓСЏРє
yagshamash
№ 1565856 вiд 2020-01-21 12:47:43
sk( здалеку...)
в„– 1565843
Бондаренко подавала на матч, не подала, програла тай-брейк 5-7 з 5-4, а тоді вже здалася в третьому: 0-6.
Enot
№ 1565855 вiд 2020-01-21 12:27:12
это эсхатология, только не религиозная, а псевдонаучная. Ааа, мы все умрем.
olma
№ 1565854 вiд 2020-01-21 12:17:56
Коли середня по Земній кульці температура підніметься на 2-3 градуси ніде затишно не буде ні в Сибіру ні в Скандинавії
Enot
№ 1565853 вiд 2020-01-21 12:17:48
https://starshinazapasa.livejournal.com/1150305.html#comments
Аркаша Бабченко блестяще водит хуем по лицу левацким долбоебам рыдающим над горелыми коалами в Австралии.
xliborob
№ 1565852 вiд 2020-01-21 12:06:04
Shmyg
в„– 1565851
Можливо у Сибіру комусь окрім комарів стане жити кращє, але від літньої спеки у Києві помирають люди. У 80-ті температура за літо була у середньому на 15 градусів нижча!
Shmyg
№ 1565851 вiд 2020-01-21 11:48:14
Enot
в„– 1565845 РІiРґ 2020-01-21 10:54:49
Проблеми вирішують коли вони з'являються. Поки що від потепління жодних реальних, не вигаданих проблем не спостерігається. Імовірно навіть, життя у світі покращиться - пустелі зменшаться, вічна мерзлота розтане і люди зможуть у Сибіру жити нормально.
"Війна - це мир, свобода - це рабство, незнання - сила"
ProstoVlizPobalakaty
№ 1565850 вiд 2020-01-21 11:45:59
Dimar
в„– 1565846 РІiРґ 2020-01-21 10:56:04
Побалакали і повернулись до "експерта" Латиніної, це ж її текст.
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1565849 вiд 2020-01-21 11:41:26
Тим часом, Київський окружний адмінсуд мав усіх в сраці:
--------------------
Головою Окружного адмінсуду Києва знову став Вовк.
Новим головою Окружного адміністративного суду Києва став Павло Вовк.
...Зазначають, що голосування відбулося сьогодні, 21 січня. За Вовка було віддано 39 голосів.
Enot
№ 1565848 вiд 2020-01-21 11:15:47
є ще гіпотеза про Чорне море, яке то було озером, то з'єднувадлся зі Світовим океаном - з відповідними наслідками для тих хто жив на узбережжі.
Dimar
№ 1565847 вiд 2020-01-21 11:10:32
Enot
в„– 1565845
Щодо потопу.
Колись дуже давно, років 20-25 назад читав "вумну" книжку. Так ось. Є археологічні дані, що Гібралтарська протока за останні декілька десятків чи то сотень мільйонів років неодноразово (тобто декілька десятків разів!!!) внаслідок землетрусів "закривалася", перетворюючи Середземне море у "озеро", та знову відкривалася.
У періоди, коли протока була закрита, рівень води у Середземному морі сильно знижувався, так як обсяг води з річок, що впадають у це море, недостатній для компенсації випаровування.
Це факт. У книжці розповідалось, що під час досліджень брали проби ґрунту, бурили шурфи і таке інше. Коли солона вода випаровується – вона у грунті залишає специфічні сліди. Так і довели. Я не геолог :) але описано все було доволі детально і достовірно.
Далі робляться припущення.
Можливо, у останній раз, коли Гібралтарська протока відкрилася, саме ця подія й лягла в основу міфу про Потоп. Сюди ж можна додати й міф про «води, що розступились». Тому що «відкриття» протоки (а рівень світового океану мав буди на декілька десятків метрів вище рівня Середземного моря) спричинило гігантську хвилю, свого роду «цунамі». І ця хвиля, коли насувається, «підгрібає» під себе воду, що є перед нею. Таким чином вода могла відійти навіть на декілька десятків хвилин.
Dimar
№ 1565846 вiд 2020-01-21 10:56:04
Лонг рід на тему :)
===
График «хоккейная клюшка» должен был доказать, что температура невероятно, немыслимо повысилась РІ конце XX РІ. РћРЅ был главной РёРєРѕРЅРѕР№ сторонников теории глобального потепления. РћРЅ фигурировал РІ отчете IPCC (Межправительственная РіСЂСѓРїРїР° экспертов РїРѕ изменению климата). РћРЅ фигурировал РІ фильме СЌРєСЃ-вице-президента РЎРЁРђ Альберта Гора «Неудобная правда». Его учили, как маленькую красную книжечку Мао. Его вдалбливали детям Рё рассылали РїРѕ почте домохозяйствам Канады. Р? РѕРЅ оказался фейком. «Статистическим артефактом», пользуясь словами профессора Филиппа Стотта РёР· Университета Лондона, или «чушью собачьей» — пользуясь словами профессора Джонатана Джонса. Сторонники глобального потепления РІСЃРµ время РіРѕРІРѕСЂСЏС‚, что РёС… учение — это наука. Сегодня РјС‹ рассмотрим, как был создан самый главный график, лежащий РІ РѕСЃРЅРѕРІРµ этой науки.
===
https://tema.in.ua/article/12721.html
Enot
№ 1565845 вiд 2020-01-21 10:54:49
Проблеми вирішують коли вони з'являються. Поки що від потепління жодних реальних, не вигаданих проблем не спостерігається. Імовірно навіть, життя у світі покращиться - пустелі зменшаться, вічна мерзлота розтане і люди зможуть у Сибіру жити нормально.
Рісень Світового океану підвищиться, людям доведеться трохи посунутися, або дамби будувати.
В Біблії описаний Великий потоп, який деякі дослідники пов'язують з швидким підйомом рівня Світового океану після закінчення Льодовикового періоду. Але такий радикальний варіант навряд чи буде.
Dimar
№ 1565844 вiд 2020-01-21 10:50:32
Batyj
в„– 1565833 РІiРґ 2020-01-21 10:03:54
этот вопрос давно задавали и так же давно на него отвечали:
відродження лісів внаслідок зниження чисельності населення людства після епідемії чуми, що призвело до падіння рівня вуглекислого газу.
Це серйозно? Не жарт?
Яка кількість населення було тоді на планеті? Скільки вирубувалось лісів ручним способом? Який відсоток населення всього людства забрала чума у Європі? На скільки це знизило вирубку лісів (ручним способом)?
Відповіді на ці питання покажуть, що цей аргумент не можна сприймати серйозно.
sk( здалеку...)
№ 1565843 вiд 2020-01-21 10:43:30
теніс
даяна пройшла далі. наступна - возняцкі
для каро це останній турнір. мабуть повісила б ракетку на гвіздок в кінці минулого року, але, так як вона виграла ао 2 роки назад - має рекламні забов'язання
даяна повинна увійти в історію як та що відправила каро на пенсію
еліна теж пройшла далі. наступна лора девіс. лічка 4-0 на користь еліни
тому на папері мінімум даяна-еліна у 3му колі
сьогодні ще катя бондаренко і катя козлова
бондаренко проти родіонової. вони з юніорства подружки і пару разом грали... для каті дуже важлива перемога щоб у рейтинг очки набрати, так як народження 2ї дитини опустило її в 300+ у рейтингу...
Batyj
№ 1565842 вiд 2020-01-21 10:41:08
Enot
в„– 1565838
))
ProstoVlizPobalakaty
№ 1565841 вiд 2020-01-21 10:41:00
Enot
в„– 1565839 РІiРґ 2020-01-21 10:27:25
У мене немає віри в капітал та прогрес. Якщо чесно, мій прогноз щодо розвитку по капіталістичній моделі закінчується так - в якийсь момент настає глобальна технологічна катастрофа, бо заходи по запобіганню їй недофінансовані, оскільки це прямі витрати, а вірогідність катастрофи була не така висока, щоб серйозно її сприйняти. Потім залишки людства, якщо пощастить, будуть довго розгрібати її наслідки.
ProstoVlizPobalakaty
№ 1565840 вiд 2020-01-21 10:30:46
Enot
в„– 1565835 РІiРґ 2020-01-21 10:18:30
Те, що навколо якоїсь проблеми кружляє багато шарлатанів, які шукають можливості на ній підзаробити не знімає потребу в детальному вивченні проблеми по суті, особливо, коли очевидно, що ігнорування проблеми може дорого обійтись. Навіть, якщо просто пристосовуватись, то варто спрогнозувати, до чого саме, може, образно кажучи, треба вже починати зябра відрощувати :-)
Enot
№ 1565839 вiд 2020-01-21 10:27:25
Капітал відрегулює, прогрес відрегулює. Брехнею та мракобіссям проблем не віирішують, брехнею та мракобіссям проблеми тільки створюють.
Enot
№ 1565838 вiд 2020-01-21 10:25:53
Batyj
в„– 1565833 РІiРґ 2020-01-21 10:03:54
Чудовий приклад антинаукового твердження яке протирічніть об'єктивним даним, але в яке свято вірять адепти глобального потепління. Середньовічні селяни Європи вже, виявляється, забезпечували потепління чи похолодання клімату на цілій планеті Земля. Фоменківщина від кліматології, розіп'яті хлопчики Слов'янська і так далі. Епоха постправди і хайпу в усій красі.
olma
№ 1565837 вiд 2020-01-21 10:22:57
Тобто парниковий ефект це вигадки? Гаразд. Все одно є на світі речі, котрі обмежені запаси. метали, принаймні рідкісні, нафта і газ, тощо. Будемо слухати ліваків, чи капітал все відрегулює?
ProstoVlizPobalakaty
№ 1565836 вiд 2020-01-21 10:21:03
Batyj
в„– 1565833 РІiРґ 2020-01-21 10:03:54
Dimar
в„– 1565829
Скажімо так, якщо якийсь вчений заявить, що "людство своїми діями зламало стабільний клімат і веде планету до апокаліпсису" його треба обісцяними шматами гнати разом з тими, хто каже "людство своїми діями на клімат не впливає, це все сонячна активність". Істина явно знаходиться десь у правильному поєднанні цих двох крайніх і тому в такій редакції неправильних тез. І тому кліматологи повинні об'єднуватись з астрофізиками, ще й брати собі в допомогу звичайних фізиків, щоб побудувати теорії, в яких буде більше відповідей ніж нових питань.
Enot
№ 1565835 вiд 2020-01-21 10:18:30
ProstoVlizPobalakaty
в„– 1565832 РІiРґ 2020-01-21 10:03:03
Будя-які прогнози на цю тему носятть ненауковий характер. Це питання віри, не науки. Тому що дослідники заангажовані. Там де наука зустрічається з ідеологією, з релігією, з політикою, з бізнесом, там наука зникає, випаровується. Марксизм-ленінізм не є наукою, і расова теорія не є наукою, і богослов'я не є наукою. Відповідно і питання щодо антропогенного впливу на клімат є принципово ненауковим, як питання буття Божого.
У людей є багато інших, серйозніших проблем ніж перейматися чиїмось мракобісними фантазіями.
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565834 вiд 2020-01-21 10:12:40
Batyj
в„– 1565833
це натягування чучела на глобус.
+ кілька тисяч ГА лісу?
ськіке це у буде у відсотках до тодішніх прадавніх лісів Азмазонки і усієї незайманої зони тропіків? +10-15 не більше.
для кардинальних змін цифра повинна стати більшою в рази.
Batyj
№ 1565833 вiд 2020-01-21 10:03:54
Dimar
в„– 1565829
этот вопрос давно задавали и так же давно на него отвечали:
відродження лісів внаслідок зниження чисельності населення людства після епідемії чуми, що призвело до падіння рівня вуглекислого газу.
ProstoVlizPobalakaty
№ 1565832 вiд 2020-01-21 10:03:03
Enot
в„– 1565826 РІiРґ 2020-01-21 09:34:45
Людство зараз вже на тій стадії, коли хочеться знайти рішення для проблем, які можуть мати довгостроковий вплив. Але Сонце передає в атмосферу в тисячі разів більше енергії, ніж виробляє людство іншими способами, тому саме воно найбільш вірогідне джерело всіх змін клімату. Однак, якщо діяльність людства вступає із сонячною активністю в резонанс - нічого хорошого в цьому немає, можуть втілитись найгірші прогнози. На жаль, немає поки що достовірних даних на пару тисячоліть по сонячній активності та клімату, бо те, що є приводить нас до спірного висновку про сильний вплив людської діяльності. Також ми дуже слабко розуміємо, як наша атмосфера обробляє той колоссальний потік енергії, що отримує від сонця, ну або я чогось не знаю.
Це я до того, що заявити про таку серйозну проблему, що це "хуйня і треба пристосовуватись" - це інтелектуальний рівень значно нижче ніж у Трампа та Зеленського, бо навіть вони таких заяв не роблять зараз.
Enot
№ 1565831 вiд 2020-01-21 09:52:36
Питання не у Латиніної.і не в російських лібералах. Це загальновідомі факти. На території теперішньої України, наприклад, до останнього оледеніння була фауна як зараз у Африці, ну і клімат відповідний. Потім він багато разів радикально змінювався.
Нинішнє потепління клімату почалося ще 200 років тому. А тепер шахраї, ліваки та шизофреники роблять на цьому хайп користуючись темнотою та неосвіченістю публіки. Справжня наука не апелює до натовпу, не грає на емоціях, не маніпулює темними лбдьми яких не навчили критично сприймати інформацію. Якщо так роблять, то це псевдовчені і псевдонаука, анітрохи не краще за астрології, алхімії чи історіка Фоменка.
Недописувач( але Поціновувач)
№ 1565830 вiд 2020-01-21 09:48:24
Оце арахаміє - воно кончєно тупий мудлан, чи всіх інших вважає за довбойобів? Воно, блядь, вперше чує за бобікова, а за шарікова взагалі не в курсі;)
--------------------
Лідер фракції "Слуги народу" Давид Арахамія виступив проти призначення Олександра Бабікова, колишнього адвоката Віктора Януковича, першим заступником голови Державного бюро розслідувань.
..."Я про це почув, на жаль, тільки від вас, я не знав про цю ситуацію. Позиції фракції немає, тому що ми закінчили роботу в пʼятницю, зараз люди на округах. У нас точно буде позиція фракції, але якщо запитати мою особисту позицію - я категорично проти", - сказав Арахамія.
Dimar
№ 1565829 вiд 2020-01-21 09:47:48
Якщо припустити, що всі ці зміни - справа рук людських, тоді треба відповісти на просте питання: що такого зробило людство у середньовіччі, що призвело до т.з. Малого льодовикового періоду десь у 15-17 сторіччях (сторіччя пишу по пам'яті, можу трохи помилитися).
Dimar
№ 1565828 вiд 2020-01-21 09:44:14
ProstoVlizPobalakaty
в„– 1565824
Можна було б погодитись, якщо б ми мали ці статистичні дані хоча б за 25 тисяч років (один цикл прецесії земної вісі). А краще за 75-100 тисяч, тобто 3-4 циклу прецесії. Хоча будь-хто, знайомий зі статистикою, скаже, що 3-4 набори даних - це замало. Але хоча б було хоч щось.
Ті статистичні дані, які є наразі - а це максимум 150 років - це взагалі ніщо.
olma
№ 1565827 вiд 2020-01-21 09:35:58
Контенту тепер стільки багато, що латинінською мовою, що англійською, і навіть українською мовою з'являэться Всього не передивишся.
Євген Пенцак. Вічне життя серед роботів або чому паладій краще золота
https://www.youtube.com/watch?v=L4uJttBrRU0&t=1792s
Enot
№ 1565826 вiд 2020-01-21 09:34:45
Та яка проблема, я вас прошу. Клімат змінюєтьсяш завжди, і наслідки цього теж відповідні. Треба пристосовуватися до змін клімату, а не боротися з ними. Колись один персидський цар море висік за те що кораблі потопило, теперішні освічені дикуни приблизно так само розуміють світ
sk( здалеку...)
№ 1565825 вiд 2020-01-21 09:26:32
Vichny
в„– 1565819
ну дай мені якогось англомовного ютьюбера що про зміни клімату пополярно розкаже :)
я слухав латиніну 14-15 рік, в гарачі фази війни, щоб розуміти про що гутарять хуйло-ліберали...
ну і ютьюб підсунув її популярну лекцію про клімат...
звичайно, як не експерт у цьому питанні, я не робив факт-чек того що вона розказувала...
її основний аргумент був у тому що і трамп теж каже що потепління - то фейк ньюз
правда десь тиждень назад трамп сказав що зміни клімату - від людей і давайте щось робити...
ProstoVlizPobalakaty
№ 1565824 вiд 2020-01-21 09:17:54
Enot
в„– 1565820 РІiРґ 2020-01-21 00:56:27
Те, що хтось робить навколо цього ідеологію, не означає, що проблеми не існує. Глобальне потепління об'єктивно відбувається (статистичні дані збираються без усякої політики), сперечатись можна лише про те, чи можуть якісь дії людства сповільнити цей процес, і якими будуть наслідки. Легше всього сказати, що це хуйня, давайте жити і далі, як живемо, але мені б не хотілось, щоб наші нащадки дійшли до висновку, що ми з вами проїбали той момент, коли можна було хоча б спланувати, як залишити їм придатну для життя Землю.
Voxa( м. Запоріжжя)
№ 1565823 вiд 2020-01-21 09:08:55
є така теорія:
коли на нашому жовтому карліку Сонці відбувається вибух (гелій з водородом чи навпаки, не суть) випромінювання суне до нас неспіхом усі 150 млн км. І гріє нас, тобто землю трохи, або не трохи, сильніше ніж зазвичай. Ськіки проходе часу і яка пожуність невідомо, але це добре пояснює чому в нас така тепла зима і чому в літку +30 це вже норма.
Тепло від вибуху пройде і все стане як завжди. Може. Колись.
Enot
№ 1565822 вiд 2020-01-21 08:23:02
Во-первых я не блядь
Во-вторых я знаю точно.
LAZY
№ 1565821 вiд 2020-01-21 01:44:12
Ты, блядь, точно знаешь?
Сторiнки : |